Ламповый Стабилизатор Анодного Напряжения
А мне вот такой простенький порекомендовали. Мне тоже такой порекомндовали и,видимо, там же. Только на входе у меня 1000 мкФ, а на выходе-14000мкФ-то же по рекомендации. Индикатор zigzag alert. Конденсаторы тренировал, в схеме параллельно конденсаторам стоят резисторы по 1 мОм ( 9шт 1500,0 х 350v XopXon-вроде так называется). Неделю усилитель радостно пел, потом взрыв-не по включению, а на втором часу работы. IRF840 вдребезги,задающие стабилитроны пробиты.
Aug 22, 2012 - Разработчики ламповых усилителей зачастую пренебрегают теми. Прототипом стабилизатора анодного напряжения является.
Ламповый Стабилизатор Анодного Напряжения
Тупо заменил, конденсаторы проверил. Усилитель снова радостно запел. Через десять дней опять бабахнуло.? Не самый хороший вариант для качественных усилителей. Во-первых, эти стабы достаточно сильно шумят. Попытки уменьшить шум шунтированием сопротивления ООС конденсатором (как это можно сделать для LM317) приводят к резкому снижению надежности и частому выходу микросхем из строя, в том числе без видимых внешних причин.
- 6.37 Принципиальная схема лампового стабилизатора напряжения применения в последовательных стабилизаторах и способен пропускать значительные токи при низких значениях анодных напряжений. В схеме используется ламповый выпрямитель, и в противовес его очень слабой способности ограничивать токи пульсаций в качестве накопительного конденсатора используется бумажно-фольговый конденсатор с емкостью 8 мкФ, хотя использование полипропиленового конденсатора (с емкостью порядка 60 мкФ для данного конкретного типа выпрямителя) было бы гораздо целесообразнее с точки зрения происходящих физических проц.
- Ламповый стабилизатор анодного напряжения. RootBoot: Добрый день друзья. Дело было вечером, делать было есть чего. Продолжаю свои опыты.
Использование защитных диодов помогает, но только если они очень быстродействующие. 1N4007 не прокатывают, не хватает скорости их запирания.
То есть схема, при весьма скромных параметрах, обрастает дополнительными элементами, стоимость которых сразу в разы превосходит стоимость самих LR Плюс ко всему очень посредственные частотные свойства этих стабилизаторов (из-за очень высокого коэффициента усиления, требуемого для получения 300 вольт из 1.25В опорных) Что у стабилитронов: - шум примерно сопоставим с LR (с конденсатором в ООС), но дифференциальное сопротивление намного выше, поэтому фильтр шумов можно выполнить, просто зашунтировав стабилитроны конденсатором. надежность существенно выше. цена вопроса ниже - практически частотнонезависимы с точки зрения Rд.
Отсюда вопрос - а нафига это нужно? Ради того, чтобы просто применить данную микросхему? Куда проще и эффективнее набор стабилитронов. Зачем такой огромный ток через стабилитроны?
Разве что для приближения тепловой смерти Вселенной. Ток задайте порядка 3.5мА, исходя из этого считаете балластный резистор. Стабилитроны обязательно зашунтируйте конденсатором 10.20мкФ (электролитический) на соотв. Резистор ФШ в 500 кОм уменьшите раз в 10, это позволит избежать влияния тока утечки затвора (у мощных ПТ он может быть относительно большим) Диод от стока к затвору - уберите, это лишний элемент, который при некоторых условиях может привести к пробою изоляции затвора. Между истоком и затвором поставьте стабилитрон (катодом к затвору) на напряжение 10.15В (это защитит затвор отпробоя при выключении схемы в случае небольшой величины емкости фильтра выпрямителя) Не забывайте, что выходное напряжение будет меньше, чем напряжение на затворе на 2.5 В (в зависимости от типа транзистора). Есть установленные для конкретного типа стабилитронов (это вовсе не обязательно диоды на эффекте Зенера, кстати) минимальный и максимальный ток стабилизации. Не следует работать ниже минимального и больше максимального.
Стабилизаторы
Всё остальное - нормально, если, конечно, не стоит какая-то специфическая задача с высокой термостабильностью, малым дрейфрм и так далее. Но это - не такой случай. Снижение тока стабилитрона несколько увеличивает его динамическое сопротивление, с одной стороны это ухудшает стабилизацию, а, с другой - улучшает фильтрацию шумов.
Резко улучшить коэффициент стабилизации можно, если заменить балластный резистор на источник тока, например IXCP10M90. Ренат, 10 мА это ток, при котором измерено напряжение стабилизации, чтобы указать его в даташите. Минимальный ток стабилизации всегда меньше этого значения и обычно тоже указывается. Но не всегда. Дмитрий прав - для стабилитронов с таким диапазоном рабочих токов, минимальный ток стабилизации находится на уровне 3-5 мА. Только при расчете надо учитывать, что минимальный ток должен быть при минимальном входном напряжении стабилизатора, обусловленным минимальным напряжение сети, чтобы стабилитрон не вышел из режима стабилизации.
Стабилизатор Напряжения Понижающий
Собственно, как при расчете любого стабилизатора на стабилитронах. Только там в расчете присутствует и потребляемый нагрузкой ток, но в данном конкретном случае его влияние не считается. При бОльших напряжениях сети, ток через стабилитрон естественно увеличивается. Вообще лучше сделать цепочку из бОльшего количества стабилитронов на заметно меньшее напряжение. Потому как даже при токе 10 мА стабилитрон на 120 вольт очень заметно греется и у нетермокомпенсированных плывет напряжение стабилизации. Если конечно это важно.